Halloween

Pues resulta que en Delaware una señora se cuelga de un árbol y la confunden con un adorno de Halloween.
Pero lo más siniestro de esta fecha no es esto ni tampoco las cansinas películas de terror ni tampoco las tradicionales calabazas... lo más siniestro es que ha nacido un nuevo borbón, qué asco!
Este Halloween promete ser un poco más oscuro de lo normal... y como alternativa a la sobredosis de monarquismo que van a verter los medios de comunicación tradicionales, yo lo único que puedo ofrecerles a ustedes es una relectura del clásico Gorilas en la Niebla.

Nota: un cate.

¿Quién mató a Pasolini?

Dentro de los actos organizados por el trigésimo aniversario de la muerte de Pier Paolo Pasolini, el Ayuntamiento de Roma ha decidido acudir a los tribunales para que se reabra el sumario sobre el asesinato del mítico poeta y cineasta.
La sentencia de 1975 que condenó a un chapero llamado Roberto Pelosi coló en esos tiempos, pero treinta años más tarde algún aficionado al CSI se ha fijado en que el cadaver de Pasolini (encontrado en la localidad de divertido nombre la Ostia) estaba totalmente convertido en "un grumo de sangre" con todos los dedos rotos y los organos internos reventados, mientras que el supuesto chapero asesino no tenía ni una manchita roja en toda su ropa y afirmaba que él no había hecho nada y que a su amante se lo habían cargado tres matones sureños.
Nadie le hizo caso, y el asunto se zanjó en plan crímen pasional de serie B, pero ahora parece que pudo tratarse de algo con mucha más chicha... una conspiración a medio camino entre el carisma de lo del Kennedy y el cachondeo de lo del Kurt Cobain.
Al fin y al cabo, Pasolini fue el primer católico homosexual y marxista capaz de tocar los cojones por igual al Gobierno, al Partido Comunista y al Clero... Y eso sin hablar de como martirizaba a los espectadores de sus películas.
En realidad, a las discusiones sobre cual de estos peligrosos grupos pudo haber planeado la muerte del cineasta se han sumado los eternos debates sobre si Pier Paolo Pasolini merecía acabar sus días con tal brutal paliza, debates que suelen enfrentar a la gente que ha visto Salò y la que no.

(por cierto que la filmo también le dedica un ciclo de pelis, sólo para tipos duros)

La Monja

(vista por Eki)

El lema de esta película es "Reza porque no se te aparezca", es de la Fantastic Factory y tiene asociados los nombres de Brian Yuzna y Jaume Balagueró. Si todo esto no ha servido para disuadiros de ir a verla al cine, alquilarla en DVD o verla en la tele, es que realmente os gusta el sufrimiento.

El argumento no podía ser más cutre; 6 amigas que van a un elitista colegio de monjas siempre sufren los crueles castigos de Sor Úrsula. 17 o 18 años después el espíritu vengador de esta monja (si, está muerta y al principio no sabemos porqué) regresa para cargarse a estas 6 adolescentes que se han convertido ya en mujeres hechas y derechas. Y corresponde a la hija de una de estas mujeres juntarse con unos amiguetes y viajar a Barcelona a desvelar el misterio de porqué vió cómo el fantasma de una furcia natatoria vestida de pingüino degolló a su madre. A Teté Delgado le cortan los brazos (applause) en un ascensor como en Desafío Total, también hay absurdas referencias a La Dimensión Desconocida y a películas de Brian Yuzna o Sé lo que hicisteis el último verano. Alejaos de los cines, ved cosas más interesantes en el cine, como cualquier otra película. Alquilad otra película de terror como... así a bote pronto... Drácula. Cambiad de canal y ved algo más interesante como los conciertos de música clásica de La 2.

Esto es lo que pasa cuando en España pretendemos hacer películas habladas en inglés, que la primera está bien, y las que siguen son o más de lo mismo o incluso peor. Ya me metí en la sala con la intención de echarme una siesta y coger fuerzas para el resto del día, pero con tanta carcajada de lo mala que era, sólo pude dormitar una media hora y me perdía el mejor 'chiste' de la película, un "¿Que os pensais que es esto? ¿Sé lo que hicisteis hace 18 veranos?".

-por Eki

Quien tiene un amigo tiene un tesoro

¡Esto sí que es un clásico atesorado en el corazón de una generación! Una película inolvidable con un título entrañable que esconde toda una filosofía de vida...

Bueno, vale, quizá si la volviese a ver hoy no me gustaría tanto, pero es que no pienso volverla a ver, porque no quiero que la realidad se interponga entre yo y mis idealizados recuerdos de cuando en Tele-5 salían las mamachichos y daban pelis protagonizadas por esa gran pareja formada por Bud Spencer y Terence Hill, reyes del coscorrón y terror de contrabandistas y malechores en general, los Astérix y Obélix de la nueva era.

Mi abuelo y yo nos apoderábamos del sofá después de comer y nos partíamos de risa como si estuviésemos viendo los Blues Brothers...
Que bonita estampa formábamos: la tierna imagen del yayo y el nieto, la generación X junto a la generación de la República, sonriendo a la par, sus almas unidas por una buena somanta de hostias televisada...
¡Eso sí que era cine familiar y no las chorradas de la Disney!

Vale, quizá los guiones eran un poco cutres y maniqueos, y quizá Bud Spencer no dominaba del todo el Método Stanislavski de Interpretación...
Pero nadie negará su dominio del Método del Parche y el Coscorrón que, por si alguien no ha visto la peli, consiste en lo siguiente:

a) se busca un pirata con parche en el ojo,
b) se le aturde mediante puñetazos en la cabeza,
c) se tensa la goma del parche,
d) se coloca un coco entre el parche y la cabeza,
e) se suelta el parche,
y f) ¡Cloc: Un divertido cocotazo!

Nota: un excelente idealizado y nostálgico.
(y hay un análisis detallado de la obra de estos genios, aquí)

Miss Agente Especial

Es dificil ver 5 minutos de esta peli y no quedar fascinado por la perversidad del guión: Sandra Bullock es una pija mona y ñoña que interpreta a una agente de policía marimacho y feminista que a su vez se hace pasar por una pija mona y ñoña... Más que cine, metacine. La realidad y la ficción se funden en un espiral de locuras y análisis sobre la importancia de las apariencias.

Nota: un cate.
(y la secuela está comentada aquí, y, ya que hablamos de tonterías, pueden leer estos cómics e intentar este test, que hay una birra autografiada en juego)

El mercader de Venecia

(vista por Brian McGee)

No entiendo la mala leche de los cines al poner palomitas. Hoy a mi derecha he tenido el placer de aguantar el constante crujido del maromo de turno con su chati que no ha parado constantemete de engullir como si fuese un cerdo en la cuadra las putas palomitas de marras. La verdad es que debería haberle indicado algo "a ver tío, me estás jodiendo la película, vete a la tasca a tomarte la caña, que te pega más". Pero claro está, además de aguantar el ruido palomitero no me voy a llevar encima dos hostias de regalo. Y es que los cines son lugares violentos, estás en tensión constante, que si el maldito crío no se calla la boca, los ya clásicos canturreos pubescentes de las cancioncillas de las distribuidoras o sus gracietas sexuales, sin pasar por alto la bolsita de caramelitos, pipas, kikos etc... que convierten estos lugares en sitios donde vemos desde los inocentes shhhhh hasta los no tan inocentes "¡me cago en tu padre, niño!".

Y ésto viene a cuento porque acabo de regresar hace escasos minutos de visionar El Mercader de Venecia, buena obra de nuestro amigo católico a ultranza Shakespeare, donde nos hace tener ganas de meterle el cuchillo por la garganta al maldito usurero e invadir Israel. Y no sé si será cosa mía, pero cada vez que empieza una película en la que aparecen judíos me salta mi venita conspiranoica. Comienza la peli con que en 1500 y pico los judíos son perseguidos y odiados por los cristianos en Venecia por la práctica de la usura, contraria a la ley cristiana. Y yo por mis adentros ya estaba, "maldita propaganda sionista". Sin embargo con el paso del filme vamos descubriendo la verdadera calaña del impuro mercader, y el afamado autor inglés le hace incluso arrodillarse y perdir clemencia de la forma más indigna posible, y como colofón final e incluso cómico convertirle al cristianismo. Aunque qué narices, el resultado al final será el mismo, la diferencia estriba en que manera harás el payaso en vida.

Y maldigo el cabrón que inventó el maiz.

-por Brian McGee

Teorema de la Mafia

Tragarse las películas hasta el final para poder juzgarlas con propiedad no es síntoma de ser cinéfilo, es síntoma de tener demasiado tiempo libre...
Si está usted deacuerdo con este axioma, le propondremos un teorema que no podrá rechazar:

Teorema #6:
"Cualquier película en la que salgan 2 o más mafiosos mola"

Corolario:
"Los estafadores cutres en plan picaresca española no cuentan"

Ser cinéfilo es fácil

Las turbas de estudiantes ya hace tiempo que nos echan en cara los eones que pasan entre teorema y teorema.
Y desde aquí les decimos: vale, vale... pronto recibirán ustedes más trucos cinéfilos, pero primero repasemos lo aprendido hasta ahora:

Teorema #1: Teorema de los Helicópteros
Teorema #2: Teorema de la Moto de Agua
Teorema #3: Teorema Pectoral
Teorema #4: Teorema de las Explosiones
Teorema #5: Teorema de los Callos
Teorema #6: Teorema de la Mafia
Teorema #7: Teorema de los Niños
Teorema #8: Teorema del Valor Arqueológico
Teorema #9: Teorema de la Lágrima
Teorema #10: Teorema de la Distancia
Teorema #11: Teorema de la Solidaridad
Teorema #12: Teorema del Peluquín de Sean Connery
Teorema #13: Teorema de la Élite
Teorema #14: Teorema de la Propuesta

Epílogo: Sistema de Evaluación

(la pena es que, al haber perdido todos los comentarios de los posts antiguos, nos hemos quedado sin las brillantes réplicas que colgaron nuestros alumnos más aplicados... ces't la vie, dicen)

Lars Von Trier

(odiado por Odiolitos)

Para empezar, hay que reconocer que Lars Von Trier ha conseguido en el cine lo que AC/DC en la música: hacer veinte películas iguales, y que todas vendan igual y tengan el reconocimiento de su público. Porque vamos a ver, sinopsis: una chica que es muy buena, muy buena, que quiere caer bien a todo el mundo y ayudarles a ser felices es puteada sistemáticamente por su entorno, en el que todos son distintos de lo que parecen ser. Ah, y de paso la violan. Ella sigue siendo buena, buenísima. Algún muertecillo por ahí, y va la pregunta del millón: ¿Hablo de Rompiendo las olas, Bailando en la oscuridad o Dogville? Pues como AC/DC: una canción , veinte discos.

La afición de Lars Von Trier te dirá que el suyo es un discurso sobre el complejo de culpa judeo-cristiano (y lo dirá repitiendo alguna entrevista en Fotogramas, seguro, porque todos lo dicen con los mismos argumentos...) Que muestra cómo el mandato cristiano de ser buenitos nos lleva a la destrucción, y que resulta que denuncia una sociedad en la cual todos estamos anulados por la culpa y la necesidad de perdonar. Y claro, a ver cómo te metes con eso sin quedar mal... Yo lo intentaré.

Veamos: ¿es que las mujeres tienen la exclusiva de ser tontas y aguantar toda la mierda que les tiren? Para Von Trier, evidentemente es así. Me sorprende que la crítica feminista no lo haya mandado al paredón

Y vamos a ver: ¿Se sostendría alguna de sus últimas películas si no fuera porque cambia el decorado y pone a actrices famosas? Porque si vieras Dogville con fincas en vez de rayas en el suelo, tendrías Rompiendo las olas en tierra firme, y si le quitas a la bizqueante Björk de Bailando en la oscuridad, tres cuartos de lo mismo. Ah, también has de quitarle la música, que Bailando en la oscuridad es un musical profundo. ¿ Su próxima película será sobre una trapecista a la que todos maltratan en el trapecio?¿O un western con Claudia Schiffer y el resto del cast haciendo el pino durante toda la película, mientras todos la putean? Porque al menos la trama la tenemos segura... lo demás será sorpresa, y experimento artístico.

Y luego está el rollito "Dogma: purificando el cine". Uf. Eso lo hacía en EE.UU. Cassavettes en los 60. Y ochenta tíos en Francia. Y sin manifiesto para la plaza. Pero claro, con un manifiesto, y dando a la peña un certificado (algo así como el ISO 9000 de director de cine chachi de los '90) de conformidad con tus reglas, llamas más la atención. Y ojo, que hay pelis del Dogma que triunfan un huevo, y en las que realmente la estética seca del Dogma va a algún sitio (estoy pensando en Celebración, pedazo de película que deberían poner en los colegios)

Pero también pienso en Los idiotas, primera cinta de Von Trier, y la única en la que no va de "tonta-que-lo-aguanta-todo". Una peli en la que realmente explora el rollo del sentimiento de culpa de todo el mundo (aquí hacia los discapacitados psíquicos) con una mala folla encomiable, y una historia que, aunque a ratos se arrastra, se basa en una idea novedosa. Y no cuento más, que esa sí que hay que verla.

-por Odiolitos

Martín (Hache)

Los suecos son famosos por su capacidad de rodar dramas sobre la incomunicación a base de eternos planos secuencia, largos silencios y a penas una frasecita de diálogo de vez en cuando...
Pero los argentinos han demostrado ser capaces del extremo contrario: ¡rodar un drama sobre la incomunicación protagonizado por unos pesaos que no callan ni debajo del agua!
Y no es que los personajes hablen entre ellos, es que monologan por turnos, cada vez que uno abre la boca es para hacer un discurso.
Su única excusa para tanta verborrea es que son una pandilla de bohemios drogotas, pero lo peor es que resultan más serios y pedantes que los drogotas que uno se puede encontrar en las discotecas o en los lavabos públicos.

El caso es que algunos de los discursos que sueltan tienen su gracia pero la mayoría no. Yo los vi de tres tipos diferenciados:
a) los simpáticos (por ejemplo el del padre que se burla de los patriotismos y el del gay que elogia la libertad y la capacidad de vivir según sus principios)
b) los cursis (las famílias desestructuradas es lo que tienen, que tarde o temprano tenemos que oir al padre en plan autocompasivo arrepindiéndose de no haber pasado más tiempo con sus retoños)
y c) los que incluso son un poco peligrosos (en pleno siglo XXI se me ponen en plan Huxley promoviendo la experimentación con drogas para abrir la mente, como si estubiesemos en los 60 y todos fuesemos inocentes hippies).

No sé, quizá sí que la hubiese disfrutado más si la hubiese visto en pleno subidón de heroína; pero intenté verla sin más ayuda que la de un café y me sobé antes de que acabase, pero ya me imagino que al final se suicidan todos.

Nota: un sufi.

El cielo gira

Según Mercedes Álvarez, ella es la última persona que nació allí: después de ella no nació nadie más y en cuando mueran los actuales habitantes se hará el silencio en el pueblo.
Suena apocalíptico, pero es la historia de Aldeaseñor (una vieja aldea de Soria) y de tantas otras.

Los abuelitos lugareños saben que tienen la muerte cerca y que su muerte es la muerte del pueblo y en cierto modo es también la muerte de una época que no volverá.
Quizá intuyen que este reportage es lo único que quedará de ellos, y por eso se dejan filmar mientras charlan y pasean y cavan tumbas... unos con parsimonia, otros con resignación, otros con fanfarronería o cachondeo.
Y cuando les visita Pello Azketa, un pintor con tales problemas de visión que a penas puede ver ya los paisajes que pinta, lo miran como si fuese una atracción de feria.
Y cuando las juventudes del PSOE y del PP rompen la tranquilidad del lugar con sus músicas electorales y sus posters (y les regalan caramelos, globos y preservativos), algunos lugareños se alegran del entretenimiento extra, pero otros fruncen el ceño y siguen sus siestas.
Y cuidan sus gatos y sus ovejas y charlan sobre la Vida y la Muerte y sobre Bush y Hussein y sobre la Guerra Civil, y en general opinan cosas como que:

"la vida es mala, pero peor es para los que quedaron atrás"

y, sin remedio posible, van quedando atrás tambien ellos.
En toda la peli no hay más música que la de del viento y los pajaritos, y sin embargo es triste y bonita como esas canciones tristes y bonitas que a veces se oyen.

Nota: notable.
(y ya que estamos, linko esta tira sobre pueblerinos a la defensiva)

País de chulos

Vaya, ya está aquí el Día del Pilar, Patrona de la Guardia Civil, tambien conocido como Día de la Hispanidad, Día de las Fuerzas Armadas o Día de los Tontos, y el folklore hispano obliga a hacer desfiles castrenses y a que las calles de mi pueblo se llenen de a) pandillas de zumbaos de extrema derecha dispuestos a lucir sus bigotes y sus banderas, b) pandillas de marrulleros rojos, judios, masones e independentistas dispuestos a zurrar a los fachas, y c) pandillas de funcionarios policías dispuestos zurrar a los dos grupos anteriores para ganarse el pan de cada día...

Las tradiciones son así de bonitas, pero nosotros no estamos ya para esos trotes, y para celebrar el día este nos limitaremos a llamar la atención sobre cómo se crece el poderío de los títulos de muchas películas extrangeras cuando tienen el honor de ser traducidas a nuestro bello idioma:

El Cabo Miedo, por poner un ejemplo clásico, no acojonaba suficientemente al macho ibérico y -en la versión del 62- se convirtió nada menos que en El Cabo del Terror.

La Guerra de las Estrellas estaba bien para los afeminados angloparlantes, pero nosotros somos demasiado viriles para un título tan gay y lo convertimos en La Guerra de las Galaxias, unos cuantos parsecs más gorda.

Y la Calle Sésamo la ampliamos a Barrio Sésamo, sin motivo aparente, supongo que para que los peluches estuviesen más anchos.

Y a mí es que incluso me estraña que los Siete Samurais no se conviertiesen en Los Setenta Ninjas; los 101 Dálmatas en 1 Millón de San Bernardos; y Charlie y la Fábrica de Chocolate en Carlos y la Multinacional Alimentaria...

Y pá chulo mi pirulo.

Pat Garrett & Billy The Kid

Nos hacemos viejos a un ritmo tan acelerado que hay días en que noto que me pitan los oidos.
Y lo peor es que envejecer parece que no sólo es un proceso de decadencia física sino tambien moral: nuestros valores y prioridades vitales cambian (normalmente a peor) y pasamos cada vez menos horas con los amigos y más horas currando.

Esto debe ser especialmente frustrante si tu curro es como el de Pat Garrett, que consiste básicamente en encarcelar y/o ejecutar a sus viejos amigos, y el pobre tiene que pasarse la peli cargándose a los que fueron sus compañeros de fechorías de juventud... pero el tío lo lleva bien, pocos cheriffs más chulos que él he visto en mi vida.
Aunque bueno, en realidad todos los pistoleros de Sam Peckinpah son más duros que los croasans del Mercadona:

Todos y cada uno de ellos son flemáticos machos alfa capaces de beber whisky sin hielo ni cocacola.
Hablan poco y sin acalorarse.
A penas ríen ni lloran.
Su máxima expresividad consiste en poner caras de asco o ofrecer irónicas sonrisas de complicidad a sus enemigos.
A menudo están matando a tiros a sus coleguillas de toda la vida y sin embargo lo hacen a desgana, sin pasión alguna, ajusticiando con honor y virilidad pero con menos entusiasmo que un funcionario administrativo grapando un formulario.

Vamos, que el espectador se acabaría aburriendo si no fuese a) porque los tipos tan duros fascinan de tan hijoputas que son, b) porque en cada fotograma de esta peli hay más belleza plástica que en una docena de galerías de arte contemporaneo y c) porque sale el Bob Dylan, que es un puto crack y además pone la música (lo del knock knock knockin' on heaven's door).

Y yo de ustedes no intentaría verla en la tele, mejor aprovechen que es la peli del mes en la Filmo para verla en pantalla grande que mola mucho más y da menos sueño.

Nota: notable.

El método

Quizá mi opinión no es imparcial, pues aplaudo con entusiasmo cualquier obra de ficción o documental que retrate los psicólogos de RRHH como seres malvados en la frontera de la locura, y sin embargo afirmo tajantemente que esta peli está muy bien.

Resulta que la historia del proceso de selección de empleados de una empresa (que seguramente es una consultoría) visto como metáfora de la salvaje competitividad del libre mercado no tiene por que ser un coñazo didáctico y pamfletero, sinó que puede aparecer así, en plan thriller eliminatorio en la tradición de los Diez Negritos, Operación Triunfo o Cube.

Las pruebas con las que torturan a los protagonistas del jueguecito alternan la denuncia documentalista (parece fruto de un guionista perverso, pero esa tontería del bunker o parecidas les encantan a las sanguijuelas de RRHH del mundo real) con la parodia (lo de la pelota sí que ya suena a cachondeo); y quizá el final me supo a poco porque todavía esperaba algún golpe de efecto más, pero seguramente es sólo porque de buen principio la peli no para de sorprender, divertir y acojonar (no es que salga mucha sangre, pero la opresión psicológica, la violencia verbal y las crueldades innecesarias se amontonan).

Vamos, que se ve que se puede hacer cine con denuncia social sin aburrir al espectador, quién iba a decir que tal cosa fuese posible.

Nota: excelente.
(y, ya puestos, linko este cómic sobre otro proceso de selección, más desenfadado)

La matanza de Texas

(vista por Odiolitos)

Ahora tengo miedo de irme a la cama. Tengo miedo de salir al campo y hablar con los lugareños de mirada torva. Tengo miedo de los sonados que parecen no tener nada mejor que hacer que mirarme, que hablar de nada conmigo. Temo a la oscuridad y a los animalitos que me miran desde los márgenes de la carretera. Tengo miedo de las cucarachas en la cocina, de los mosquitos en el cuarto. Tengo miedo de la gente que está realmente chalada y que tiene curiosidad por cómo funcionan nuestros cuerpos por dentro. Miedo a todos esos tipos que parecen reírse de nada mientras nos miran, que parecen reírse del miedo, que nos muestran el dolor ajeno como una diversión. Miedo de aquellos que parecen fuertes como animales, aquellos que nos miran desde dos ojos vidriosos y vacíos como los de las vacas, y nos siguen con la mirada cuando nos vamos. De los ojos que notamos clavados en la espalda. De los que siguen fascinados con la morbidez y el dolor más allá de la más o menos normal fascinación adolescente. Tengo miedo de todos y de todo. Tengo miedo de quien no tiene miedo, de nuevo. Tengo miedo de que a alguien le guste realmente ver esta película, y pueda verla más de una vez. Y me consta que hay más de uno ahí fuera.

- por Odiolitos

Torrente 3, el protector

(vista por Surlaw)

La película es una mierda.

Pero esto se puede decir desde dos perspectivas:

- Desde la del que vió las dos anteriores, y por lo menos alguna le gustó.
- Desde el que vió las dos anteriores, o parte, y le pareció todo una puta basura.

Yo me incluyo en el primer grupo porque aunque está claro que las predecesoras son una gilipollez, yo me partí las pelotas viéndolas. Tanto como con la 1 como con la 2, que desde mi punto de vista quedaron a un nivel similar (hay gente que opina lo contrario). Por eso tenía esperanza en que la tercera fuese como las anteriores, pero me ha decepcionado. Tiene un par de puntos graciosos, pero el resto es una payasada que ya no te arranca la sonrisa de las anteriores. Más o menos a la altura de Isi Disi, otra que resultó mucho ruido y pocas nueces. Los cameos son graciosos pero llega un momento que cansan, y a la peli le falta la frescura de las dos primeras. Está claro que al Segura se le han acabado las ideas y ha decidido despedirse llenándose el bolsillo a costa de las anteriores.

De modo que desaconsejo el visionado de la película tanto para los de un grupo como para los de otro.

(Ahora bien, la italiana está para pegarle tres bocados sin quitarle las gafitas, de eso no hay duda)

- por Surlaw