(vista por Anomia)
Casino Royale cuida su subgénero, no mete sus convenciones alegremente, sino que las recupera en tanto que la historia las necesita y, ahora me doy cuenta, en tanto que ellas hace muchos años que agonizaban sin una historia.
Se me antoja pensar en Casino Royale como en una declaración de principios de lo que es y no es James Bond, y de lo que es y no es una película de James Bond: sórdido/a, duro/a, eficaz, elegante más por obligación que por vocación, sensible y, en consecuencia, menos débil que nunca.
Los que flipan con la acción también quedarán satisfechos.
-por Anomia
2 comentarios:
Sólo un apunte: vista por Anomia, publicada por el kinomou.
Era como la de Batman Begins, que al principio dices: ¿cómo me van a convencer de que es lógico que un nota se vista de murciegalo y se ponga a repartir ostias? y lo consiguen.
Y la del Cansino Royale lo mismo. Dices ¿cómo van a humanizar o explicarte porque el James Bond es así? Y lo consiguen. No tan bien como en la de Batman, pero da el pego.
Publicar un comentario