Más extraño que la ficción

Ya habíamos visto pelis sobre gente que hablaba con caballos, perros, gatos, ocas y animales de granja en general, pero Marc Forster nos va a contar algo todavía más original: la historia de un señor que oye voces dentro de su cabeza y descubre que se trata de la voz del narrador omnisciente que está contando la película. Chúpate ésa, Mula Francis.
Desdeluego que se trata de una propuesta original que cuestiona la gramática del medio (igual que esos fanzines hechos por estudiantes de Bellas Artes en los que los personajes de cómic se pegan coscorrones con las líneas que delimitan las viñetas), pero o es mucho más tonta de lo que pretende o es mucho más profunda de lo que aparenta, porque Will Ferrell se pone a buscar la persona que está narrando su vida para pedirle que le ponga un happy end y el narrador omnisciente no se entera de nada hasta que tío no se le presenta en casa. Menuda mierda de omnisciencia, ¿no?
Una de dos: o el guionista tiene la capacidad intelectual de un bonobo, o es muy listo y está homenajeando a los grandes dioses de las religiones monoteístas, que todos se suponen que son benevolentes y omnipotentes pero luego miras a tu alrededor y parece que no están mucho por la labor de arreglar el mundo.
Vamos, que esta peli hay que verla con el cerebro aparcado en la mesilla de noche, porque sí que a) es entretenida y se deja ver, b) tiene una moraleja simpática, c) huele un poco a Kaufman y Gondry, y d) sale el Dustin Hoffman haciendo de socorrista... pero buscarle un poco de chicha es como intentar entender los mitos de Platón asistiendo a charlas organizadas por la secta de la Nueva Acrópolis.

Nota: sufi.

Nadie es perfecto (Flawless)

Viene a ser como Paseando a Miss Daisy pero con Robert DeNiro en el papel de la vieja judía y Philip Seymour Hoffman en el papel del negro simpático.
Bueno, en realidad el personaje de Robert DeNiro no es una gruñona vieja judía sino un gruñón ex-poli medio discapacitado, y Philip Seymor Hoffman no es negro, como los más avispados ya habrán observado, pero es un poco mariquita.

Nota: un sufi.

Más extraño que la ficción

(vista por el Autor Mudo)

Existe ahora mismo una película recién estrenada en las carteleras de difícil clasificación que se debate entre el experimento metafísico, la comedia chorra americana y las marcianadas fímicas de Michael Gondry (¡Olvídate de mí!) o Spike Jonze (Cómo ser John Malkovich).

Porque Más extraño que la ficción es más que una simple película. Es un inteligentísimo ejercicio de trabajo con el espectador el cuál, por una vez tratado como un ser inteligente y capaz de extraer sus propias conclusiones, se ve envuelto en una apasionante aventura vital gracias a un guión de excepción y a unas interpretaciones soberbias, especialmente (nuncra creí que dijera esto) la de Emma Thompson, aunque las de Dustin Hoffman o Maggie Gyllenhaal no le van a la zaga.
Una historia sobre el sentido de la vida (tema ya tratado una y mil veces por el cine), la redención mediante el conocimiento de lo finito de la existencia (toma ya!) y para mí el tema clave de la película; El proceso de creación (literario en este caso) y la figura del escritor como "creador". Atención por otra parte a la excelente banda sonora y a los numerosos guiños a la literatura (El cuarteto de Alejandría) o el cine (El Sentido de la vida de Monthy Python)
Porque el proceso de crear es bello pero también es a menudo doloroso y difícil aunque nos empeñemos en revestirlo de una halo romántico. ¿O es que se creen que escribir este blog todos los días es tarea fácil?

Nota: Notable con méritos

-por el Autor Mudo