(vista por Redechium)
El señor Shyamalan va perdiendo los Sextos Sentidos, estaba un tanto Protegido de la crítica por su gran labor en su primer film, pero daba Señales de que estaba perdido como en un Bosque, ya no da ni un palo al Agua, con ninfa incluida... esto es lo que se llama línea descendente.
Por favor, si alguien se apunta al papanatismo cinéfilo y se le ocurre decir, con la excusa de que es un cuento fantastico y hay que tomarlo como tal, que este nuevo film es una nueva entrega de obras maestras de este director, que lo encierren:
Aparece una ninfa y la historia va cobrando sentido cuando el empleado del complejo de apartamentos que la recoge, va sonsacando una leyenda antigua a la madre de una vecina nipona y un tanto peculiar. Mucho recurso repetitivo de efectos de sonido para asustar, un monstruo más patético que el Espinete-Caperucita del Bosque, niebla, grillos y mucha hierba alta, una búsqueda de personajes escasamente tan original que el simbolista lee el futuro en las cajas de cereales (seguro que lo hacía el hijo del Shyamalan din din dong) etc.. todo ello con el fin de revelarnos algun mensaje filosófico, recobrar la fe en la Humanidad por la obra de un escritor (otro vecino, protagonizado por el Shy que ya no sólo hace cameos) inspirado por la llegada de la ninfa. Mal contada y predecible... hubiera segado la hierba con una buena cortadora y vaciado la piscina y se acababa esa historia muy sosa y sin interés...
Nota: Suspenso
2.9.06
La joven del agua
18.4.06
La Pasión de Cristo
(vista por Redechium)
Aprovechando la oportunidad de las fechas me he visto esta peli que para los amantes del sado debe ser algo así como una guía ideal para fustigar. Como recoge el título es todo pasión, espiritual y física, hiperrealista (acaso si fue eso realidad). A pesar de no tener ni idea de arameo y el latín en el olvido, y de conocer los hechos, la verdad es que sorprende y entretiene.
Quizás lo único que desentona en este vía crucis sangriento, son las apariciones del mal o si se prefiere, del diablo, hecho hombre o imagen humana (por cierto que si fuera hombre y muriera habría que enviarlo al cielo porque en el infierno disfrutaría el muy cabrón), porque, con los soldados romanos ya tenemos malvados de sobra, que se dedican al leña al mono que es de goma (filosofía que llega hasta nuestro días, conocida por cierto sector policial)
Nota: bien.
17.3.06
La Pantera Rosa '06
(vista por Redechium)
Todos sabemos que no andan muy sobrados en cuanto a nuevas ideas e imaginación en el cine actual, todo esta muy visto pero lo que no podía imaginar es que Steve Martin, supuestamente un cómico sin mucha gracia, escriba el guión y protagonice un film conmemorando el no sé cuantos aniversario de la creación de esta serie clásica. El resultado creo que podría calificarse de delito, crimen a la cinefilia. No llega ni a horrorosa copia, no es un homenaje al cine sino al marketing de cómo recaudar utilizando el tirón de un clásico, tan torpe, es tan pésima que puede ser un antecedente para abrir un nuevo Teorema de la Cinefilia: Si se trata de conmemorar, por la taquilla ni se te ocurra pasar… ni la negra Barbie Beyonce cantando en una cutre actuación consigue subir el nivel.
Nota: Muy Deficiente.
21.2.06
Munich
(vista por Redechium)
A todos nos suena Mossad, fedayines, Gaza… son parte de una historia, la del conflicto palestino-israelí, la de una lucha convertida en atentados, venganzas, represalias, acciones y reacciones por ambas partes.
Spielberg nos muestra un episodio más de esta lucha, la respuesta de Israel ante los asesinatos de once de los miembros de su representación olímpica en Munich por parte de un comando terrorista palestino (Septiembre Negro). Ésta consiste en la creación de un grupo especial, dirigidos por un jefe, Avner (Eric Bana), hijo de un héroe de la Guerra de los Seis Días, cuya “heroica” misión es eliminar a los considerados terroristas responsables de Munich. (lo del GAL evidentemente estaba inventado hace tiempo).
Tras una excelente introducción de estilo documental, nos sumerge en las cloacas del llamado terrorismo de Estado, venganza disfrazada de patriotismo cuyo proceder consiste en comprar información, localizar y eliminar a varios individuos a lo largo de varios países.
Al margen del gran acierto de crear una creciente tensión, acentuada posteriormente porque ellos mismos se convierten en objetivos, por la desconfianza en la fuente de la información, interacción con otros grupos terroristas, intervención de servicios secretos, etc, particularmente creo que lo mejor de la película es el retrato de la dinámica del grupo, cómo les va afectando esta peculiar cacería (excelentes actores secundarios) y la otra lucha paralela, la interna, el desmoronamiento emocional de Avner.
Spielberg logra reflejar el sinsentido y la locura tanto del individuo que se convierte en un gran hijo de p. que mata sembrando el terror como la consecuencias nefastas de la política del Estado de un pueblo históricamente oprimido, convertido en opresor y terrorista.
Algo que se echa en falta, es que podía haber dado más caña al amigo gendarme americano pues se decanta más es el desarrollo de la accíón, del suspense en el avance de los acontecimientos que en el contexto político-histórico.
Nota: Bien
3.2.06
BrokeBack Mountain
(vista por Redechium)
Lo de etiquetar, calificar o clasificar absolutamente todo, incluido el cine, es algo inherente hoy en día al pensamiento humano, por ello, no resulta extraño ver como a esta película se la ha calificado como “gay western”.
Afortunadamente, para los aficionados al buen cine, el western ha evolucionado incluyendo otros puntos de vista como la de los indios (y su exterminio) los conflictos entre ganaderos, terratenientes, el ferrocarril…aportando una serie de historias y personajes más complejos y por ello interesantes. Por desgracia para mi abuelete, las películas del Oeste son mas difíciles de seguir, ya no se trata de indios contra el 7º, ni el desenlace principal consiste en liarse a tiros o a trompazos (ya con los spaghetti western se preguntaba por qué tardaban tanto en disparar poniendo esa cara todo el rato).
Aunque no es una novedad que aparezca en un film ambientado en el “Oeste” personajes con ambigüedad sexual (por ejemplo desde 1954 con Joan Crawford en Johnny Guitar) seguramente a nadie va a dejar indiferente esta historia que rompe moldes:
Verano del 63, Wyoming, dos vaqueros, Ennis y Jack, en busca de trabajo se conocen. Comparten una dura tarea de cuidar ovejas en las montañas, concretamente en Brokeback Mountain. Con personalidades completamente distintas surge entre ellos una atracción que acaba manifestándose en una relación sexual.
En mi opinión quizás la película no consigue transmitir claramente el paso de un encuentro sexual propiciado en parte por la soledad y el alcohol a una relación especial, a la conocida química de pareja (no creo que fuera el menú continuo de judías o los revolcones por la pradera) a algo más profundo. Pero hay que reconocer que no hay que buscar lógica a una complicidad única entre personas con caracteres tan diferentes, posiblemente sea esa la magia del amor (que suena cursi que te cagas pero es la realidad).
Ennis se casa y tiene dos hijas, Acaba el trabajo, tienen que separarse para seguir sus vidas. Como tenía pensado antes, Jack regresa a Texas. Tras cuatro años, vuelven a verse. Su pretexto, ir a pescar esporádicamente (y así durante veinte años) pero aunque intenten revivir lo que significó aquel verano, presenciamos un continuo sufrimiento de dos seres atormentados por una relación furtiva. Su amenaza ya no son los Guardias Forestales como en Brokeback, allí entre esos bellos parajes su relación pasaba inadvertida pero no en una sociedad machista y conservadora.
El gran acierto de Ang Lee consiste en lograr que esos personajes también nos transmitan que el problema consiste igualmente en su falta de valor, siguen haciendo lo que unos vaqueros se supone que tienen que hacer. Salir del armario para un vaquero debe ser jodido. Ennis desahoga sus frustraciones con episodios de violencia y crecientes disputas matrimoniales, por su parte, Jack, aunque es más inconformista, el que por “un braguetazo” con una reina del Rodeo, acaba casado con un hijo, muestra su lado mas promiscuo (vamos, que se va de chaperos a Méjico)…
Me da igual que se convierta en una peli de culto para determinados colectivos, que la premien (o no), o que en el otro extremo, algunos piensen que es una peli sobrevalorada y moralmente obscena que va de unos vaqueros sodomitas. Me parece una excelente película, una B.S.O a la altura, excelentes interpretaciones y un desenlace que anima a debatir y a pensar.
Algún defecto: la caracterización de los personajes, en algún caso, con el paso del tiempo no está muy lograda, parece menos creíble y es que con tanto efecto digital y tanto maquillaje especial de sesiones maratonianas al que nos tienen acostumbrados, se exige casi la perfección.
Nota: Notable alto
26.1.06
La Cosecha de Hielo
(vista por Redechium)
Una peli con "anti-espíritu navideño", para espectadores que estan cansados de ver en esas fechas simulacros de paz y de oir el puto Jo Jo Jo.
En esta ocasión, Charlie un abogado frustrado al servicio de la mafia no tiene que, en Nochebuena, ayudar a un angel a ganarse sus alas, sólo debe cuidar de Pete, un amigo casado con su ex-mujer y con una buena cogorza encima, mientras ata los ultimos cabos para lograr huir con el dinero que, junto a su colega Vic, dueño de un club de Strip, han robado a su jefe. Pero las cosas se complican porque, entre otros imprevistos que amenazan su crimen perfecto, en su mente no está precisamente la cena familiar, sino fugarse con la sensual Renata, que dirige el club...
Tiene un final quizás previsible pero es entretenida, buen humor negro y alguna actuación excelente como la de Oliver Platt (el amigo borracho, y es que ya se sabe que ellos y los niños actuan de verdad, al 1º le es suficiente concentrarse en el método petaca a todas horas) que protagoniza una de las mejores secuencias: si te has pasado con el trinken y te pones pesadito con la camarera, asegúrate de que el marido o el novio no está en la barra con la antena puesta... puedes tener problemas luego para encontrar tus huevos.
Nota: Suficiente.
22.1.06
Crash
(vista por Red-Echium)
Alguien que es capaz de crear al ladrillo tejano Walker Ranchero y que luego escribe el guión de MILLION DOLLAR BABY, merece una oportunidad, parece que evoluciona favorablemente. Por ello, he ido a ver la peli de Paul Haggis, CRASH (Colisión)
Para aclarar un asesinato, asistimos a una entrelazada historia de personajes de diferente raza y estatus social. Tensión racial que va mas allá de los “blanquitos contra negratas”, también es una historia de “japos, osamas, espaldas mojadas…”, envueltos en prejuicios, discriminaciones, sentimientos de rabia contenida etc todo ello, en una ciudad donde en las armerías se va a comprar como en el supermercado.
No se si esa es la realidad sociológica y si alcanza alguna pretensión moral pero, al menos, me quedó claro que no es nada recomendable realizar un fellatio conduciendo, te puede parar un poli que tenga un padre pendiente de operar y aquí en España con las listas de espera de la SS te puede hacer pupita.
También diría que resulta artificioso que en una gran ciudad como L.A se produzcan ciertas coincidencias entre los personajes pero logra momentos realmente buenos y emocionantes. Interpretaciones correctas y alguna muy buena como Matt Dillon en el papel del oficial de policía.
Nota: Bien.
