Hable con ella

"Que hablase, coño, le dije que HABLASE con ella"
"Ya, ya, pero es que una cosa llevó a la otra..."

Coñas a parte, Pedro Almodóvar es un crack. Nos cuenta la historia de una siniestra violación y nos la tragamos como si fuese una historia de amor apata para amas de casa.
Y además nos hace cómplices del crímen con esos planos que acarician el cuerpo de Leonor Watling y que levantan los ánimos a cualquiera, ya saben ustedes a qué me refiero.

Sí, Peeedro es un tipo perverso, y lo peor es que tiene mucho talento: en sus películas las violaciones son actos de amor y la danza contemporánea es un espectaculo interesante.

Nota: excelente.

Volver

Hay artistas como Pablo Picasso, Bob Dylan, Stanley Kubrik o Michael Winterbottom que tienen culo de mal asiento y, por mucho éxito que consigan haciendo algo, su siguiente paso es siempre en una dirección perpendicular, y sus carreras va de aquí para allá aparentemente sin rumbo y, si tienen talento, no dejan de sorprender y asombrar.
Pero Peeeedro Almodóvar no es de éstos. Él es más bien como Leonard Cohen o Woody Allen, que cualquier obra suya se reconoce a la legua y su talento no consiste en sorprender por los cambios de rumbo, sino por su capacidad de ser fiel a un estilo propio en el que no cesan de profundizar.
Y hay que tener un talento de tres pares de narices para hacer algo así sin aburrir.

Por otro lado, no sé como inventa sus historias el manchego de la peca, porque se pone a amontonar adulterios, asesinatos, incestos y enfermedades terminales degenerativas con la misma naturalidad y frescura que si estuviese cocinando un refrescante gazpacho...
Y a pesar de los ingredientes que usa, el tío sabe distanciarse del morbo y del cutrerío; y de vez en cuando incluso se permite burlarse de los reality shows y los programas televisivos que viven de las mismas pasiones que él pero a un nivel de serie B.
Y así va y nos cuenta una bonita historia de amor sin apareamientos: sólo amor maternal y amor fraternal y amor vecinal, que a veces tampoco es moco de pavo.

Qué cojones, aunque la cota de personajes transexuales sea inusitadamente baja por tratarse de una película de Almodóvar, no me negarán que este Volver es más de lo mismo, o sea: un peliculón.

Nota: notable.
(pero no me confundan Volver con Devolver, y oigan, a ver si también ojean nuestros cómics, que me cuesta creer que este improvisado bloguño reciba más visitas que ellos)

Devolver

(por Franchu)

En una labor de altruísmo y empatía sin igual hacia todos aquellos/as que no sabéis de que va este tesoro del género cinematografico os voy hacer un resumen resumido: Devolver trata de la cogorza que pillan 6 amigas que trabajan juntas en una pescaderia de Vallecas, después de liarse a palos con un grupo de fruteras del mercado de al lado... mientras beben, una de ellas saca sushi caducado que se había mangado del currele y a todo esto se ve que les pilla un retortijón a modo de mecagoviva y ahívalapota y empiezan a trallar, vomitar, hasta que no les queda ni bilis. Todo esto claro esta con grandes planes de pota, camaras fijas, relentizadas, potadas boca arriba, potadas encima de la cabeza de las compañeras,... el director que es de los de la vieja usanza procuraba que las potas fueran reales, de ahí que antes de cada toma las actrices se liaran a comer huevos duros de cocodrilo, con testiculos de perro cocidos y lombrices coreanas. Hay que destacar un momento de la pínicula en que todas ellas se ponen a potar a la vez haciendo una parabola... una imagen muy bonita ya que como cada una pota de un color, el director hace una metafora del arco iris y lo asquerosa que es la vida...

Y aquí está el cartel.

-por Franchu

La Mala Educación

La peli en sí está muy bien y mola que los supervillanos sean curas, pero yo sólo quería aprovechar el título para irme por las ramas. Avisados están.

El caso es que, si algo tenemos que envidiar de los franceses (a parte de los quesos), es su habilidad para mantener a los curas alejados de los niños (al menos en horario escolar).
Porqué a este lado de los Pirineos vamos a nuestro ritmo, y las leyes sobre el tema varían depende de quién mande en ese momento...
El sistema educativo y la religión juegan a un mete-saca-mete-saca (ahora-sí-ahora-no-ahora-sí-ahora-no...) y el anteproyecto que acaba de salir sobre nueva Reforma de la Enseñanza parece que intenta llegar un compromiso en plan "la-puntita-nada-más" que está logrando cabrear por igual a los curas y a los ateos.
Claro, luego pasa lo que pasa, que los adolescentes nunca se leen la Bíblia entera y terminan sabiendo que en Sodoma daban por culo pero no tienen ni idea de lo que tramaban los gomorritas.

Mientrastanto, en las asignaturas serias los resultados tampoco son nada alentadores, a pesar de las reformas, contrarreformas y requeterreformas de diferentes colores: La LOGSE... la LOCE... la nueva LOE...
¡Yo ya me pregunto si será sólo casualidad que cada ley de estas sea más fácil de deletrear que la anterior!

A parte del mete-saca religioso, lo que se suele hacer con estas reformas es buscar la fórmula secreta del éxito estudiantil a base de añadir o quitar examenes extra y sacar horas de algunas asignaturas para dar más horas a otras.
La nueva LOE parece que vuelve a dar un poco de importancia a las mates y al hecho de saber leer y escribir (menos mal)... pero luego se inventa también un remake de la vieja asignatura de "Ética" que se llamará "Educación para la Ciudadanía" que sólo puede hacerse un sitio a base de recortar horas de "Tecnología", "Plástica" y "Música" (con el consiguiente cabreo de los profes de estas asignaturas).

Dicen los rumores que, cuando un profesor de física insinuó tímidamente que "quizá lo que habría que hacer es dejar de marear la perdiz e invertir un poco más de dinero para poder reducir el número de alumnos por clase" los políticos se rieron de él y le llamaron cuatroojos.

Nota: notable.

Almedávar Vs Amonóbar

En los viejos tiempos cuando el rock era lo más in, los medios se inventaron una rivalidad Beatles Vs Rolling Stones que les importó un pito a los integrantes de las dos bandas pero que sirvió a ambos para mantenerse en el ojo de mira y pisarle la cabeza a, por ejemplo, los Kinks, que tampoco estaban mal del todo.
Los USA y la URSS también potenciaron sus economías en un peazo de duelo Mundo Libre Vs Dictadura del Proletariado... mientras la broma duró el pueblo vivió acojonado y amargado de la vida, pero las indústrias fueron capaces de conquistar el espacio. Y cuando el sensato Gorvatchov decidió dejar el juego antes de que se le fuese de las manos (y quizá de esta manera tuvo el detalle de ahorrarnos un holocausto nuclear), los pobres rusos obtuvieron mucha más libertad pero económicamente se hundieron en la miséria; mientras que los yankis continuaron buscando antagonismos por todos lados y los muy cabrones han conseguido la hegemonía económica pese a no producir nada de valor (exportan dólares, pelis, armas y poca cosa más).

El cine español, dentro de su humildad, parece que intenta ahora un sarao en esta línea:
Todos los medios nos presentan una rivalidad (que se nos antoja imaginaria e inofensiva) Almedábar Vs Amonóvar, dos tipos depravados que arrasan en las taquillas y cuyos nombres arábigos riman y se prestan a confusión.

Pero escojer un favorito entre ambos es cómo comparar avionetas con mariscos.
Uno hace correctísimas películas de genéros dispersos (suspense, ciencia ficción, terror, melodrama de sobremesa...) mientras el otro parece que se ha inventado un género el sólito y hace lo que les sale de las pecas.

Aunque a mi personalmente me da una pereza enorme ponerme a ver Mar Adentro, siento como que hay que felicitarlos a ambos, no sólo por su éxito sinó sobretodo por su tendencia a tocar los cojones al clero.