Aunque casi todo nuestro curso de cinefilia se sustenta por si solo, hoy nos sentimos capaces de buscarle una justificación a un teorema que se aplica a todas las secuelas, sagas, remakes, homenajes, adaptaciones y plagios:
Teorema #8:
"Dadas dos películas de contenido similar, la más antigua será siempre mejor que la más moderna"
Justificación:
En el mundo de la ciencia y la tecnología se progresa: cada invento es mejor los anteriores y cada descubrimiento profundiza un poco más en el conocimiento del Universo... Pero el cine es un arte, y las cosas de letras suelen funcionar al revés, es lo que técnicamente se llama "valor arqueológico" o "efecto cuando-yo-era-joven-todo-era-más-bonito".
Un ejemplo al azar:
Charlie y la Fábrica de Chocolate
Una excepción al azar: EL PADRINO 2
ResponderEliminarclaro chavalote.. si no fuese pq el padrino 1 y 2: NO TIENEN NADA QUE VER.
ResponderEliminarla tercera ya sí qe es una mierda. eso lo reconozco.
Yo soy de esas personas que aún no han visto los padrinos.
ResponderEliminarpues quédate hasta la segunda. la tercera es completamente innecesaria. aunq si la quieres ver..
ResponderEliminar¿sirve este teorema para justificar que las críticas que colgábais durante el primer año de la cinefilia fuesen mucho más cachondas que lo que colgais ultimamente?
ResponderEliminarOtra excepción: Indiana Jones
ResponderEliminarSerá cosa de las trilogías?
Hombre, anónimo, depende de a qué se refiera usted con justificar. Si es a explicar sus causas, tal vez, pero si lo que dice es que si nos excusa, no lo creo.
ResponderEliminarAl listo no lo veo yo bajar de nivel, aunque sea cierto que sólo uno de cada tres posts trata de alguna peli en concreto. Yo por mi parte reconozco andar algo espeso con mis esporádicas colaboraciones, pero qué le voy a hacer. Será también cosa del frío.
teorema del VALOR ARQUEOLÓGICO. pero esq, como puede no entenderlo nadie???
ResponderEliminarentre Padrino 1 y 2 hay dos años de diferencia. mucho valor arqueológico, no veo. la tercera ya es en los noventa, y cómo es? una mierda (o de calidad menor).
las de indiana jones en nueve años se pulen las tres.
regreso al futuro en cinco años.
las de james bond cada dos por tres te sacan una y todas igual de malas. eso ya no es arqueologia sino reciclaje.
las únicas excepciones reales serían rocky y terminator pero como esas no son secuelas sino SAGAS, pues entonces el teorema sigue siendo igualmente válido.
vale, lo de indiana jones era una broma no? ale muy graciosa..
ResponderEliminarUn enlace de mas topicos cinefilos pa q los disfruteis:
ResponderEliminarhttp://quarkblog.blogdns.org/wordpress/2005/09/13/40-cosas-que-solo-pasan-en-las-peliculas/
Salu2!
Y ahora en HTML pa q quede mas majo
ResponderEliminar40 Cosas q solo pasan en las penikulas
Salu2!
MNR
No. No era una broma.
ResponderEliminarOtra excepción: El Oliver de Carol Reed, para mí, es mejor que el de David Lynch.
ResponderEliminarSeré raro...?
Pues no, algunas son TODAS malas, como las de niño/hijo/hermano/perro cambia de cuerpo con padre/madre/hermano/abuelo/gato
ResponderEliminardesde george burns para acá, pasando por dudley moore y estas últimas de hace un par de años.
Estoy hasta los huevos de esta película contada 100 veces
puff pues "Ocean's Eleven" con Frank Sinatra es un coñazo, y anda que no me reí yo con la nueva.
ResponderEliminarEl Batman de Nolan es mejor que cualquier otro.
ResponderEliminarmmmm...no no no, el batman de burton es mejor mucho mejor una exepciopn seria terminator 2,la tercera parte es una mier.
ResponderEliminarVaya ahora discutiremos sobre Batman jejeje, pues ale yo me arrimo a Folio el de nolan le da mil vueltas a de burton que no era mas que una patraña efectista que no tenia ni tema y para rellenar mete el "videoclip" chungo que se marca nicholson el cual, aunque me crucifique mucha gente, es una mierda de papel, siendo segun mi criterio su peor papel.
ResponderEliminarEstas reglas no dan ni una.
ResponderEliminarA bote pronto: El señor de las moscas (la de 1990 mucho mejor que la de 1963)
Otra Cyrano de Bergerac (sólo he visto la de 1950 y la de 1990 con Depardieu) esta última mucho mejor.
Si es que lo de poner reglas...
ya se veía venir desde los 10 mandamientos.
Ahora eso sí, se pueden ir cambiando como en rebelión en la granja...
En el caso de Psicosis la original es mucho mejor solo por ser original
ResponderEliminarPues si nos quedamos con Alien vs Predator tengo mis dudas. No sé cuál de las dos es mejor película. Las llamo películas por llamarlas alguna cosa
ResponderEliminarNice staf, men! Thank4post
ResponderEliminar